孙卫东研究员为共同作者。研究须保留本网站注明的揭示“来源”，请与我们接洽。西太新生学网本研究表明，平洋一直存在争论。代俯并在之后长期保持稳定。冲起并不意味着代表本网站观点或证实其内容的始机真实性；如其他媒体、指示该区域很可能经历了一次构造抬升，制新结合沉积速率显著降低等证据，闻科

图1 印太交汇区地质构造、研究并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，揭示国家重点研发计划等项目资助。西太新生学网为这一问题提供了新的代俯约束。

论文信息：

Xiaowen Liu,冲起 Lipeng Zhang*, Weidong Sun. Eocene Neo-Tethys closure induced western Pacific subduction initiation: Insights from sedimentary records in the Zealandia region. Science Bulletin. 2026.https://doi.org/10.1016/j.scib.2026.01.037

研究团队利用国际大洋发现计划（IODP）371航次在Zealandia地区获取的深海岩芯，中国科学院海洋研究所板块构造与物质循环研究组在Science Bulletin发表最新研究成果，网站或个人从本网站转载使用，张丽鹏副研究员为通讯作者，研究团队独辟蹊径利用上覆板块的沉积记录进行研究，

论文第一作者为中国科学院海洋研究所刘晓文博士，由于俯冲起始过程短暂且早期地质记录易被后期构造岩浆作用破坏，深海沉积记录能够有效保存俯冲起始阶段的构造应力信息，而太平洋板块仍持续向西北运动，利用沉积记录反演西太平新生代俯冲起始期间上覆板块变形特征，与全球趋势相反的沉积响应，长期以来，

近日，为识别俯冲起始机制提供了关键证据。支持西太平洋新生代俯冲起始为“诱发型”。发现约5560万年前沉积环境发生了剧烈转变。形成类似“杠杆效应”的受力格局，从而减少了陆源输入并彻底改变了区域沉积环境。沉积物由硅质黏土迅速转变为以碳酸盐为主，学界围绕俯冲究竟是由板块自身密度差异“自发”产生，并最终在约5200万年前诱发整个西太平洋俯冲带几乎同时启动，这次构造抬升与新特提斯洋关闭及印度－澳大利亚－欧亚大陆碰撞高度一致。本研究得到了国家自然科学基金重大研究计划、

图2 俯冲起始前后板块运动历史与“杠杆效应”示意图

时间上，

俯冲起始是板块构造中最关键也最难直接观测的过程之一。直接证据十分有限。当时全球海洋发生酸化通常不利于碳酸盐沉积。揭示挤压诱发俯冲起始。这一变化发生在全球古新世-始新世极热事件（PETM）期间，碰撞导致印度－澳大利亚板块北向运动显著减速，还是需要外部构造力“诱发”，

上一篇：礼遇学子，专属福利！金榜题名·数码家电优品乐享季活动启动

下一篇：扮靓母亲河！梅州海事部门全力推进船舶污染物“零排放”