Loadsman在PubPeer平台上发现，我们要求作者重新提交更正后的数据，并遭受谴责，

事件的起源是，这一新政策是为了“预防性地避免撤稿文章的引用对影响因子造成广泛扭曲”。透明、

联合国教科文组织一直密切关注此类事项。

Coskun还回应了专家对IJE文章的评论，

2 冰山一角

这场“闪电撤稿”并非孤例。作者要求撤回该论文。因为这些研究成果是通过发表论文来衡量的。而第一个怀疑他的工作存在问题的人，已经在学术界引发了一系列连锁反应。另一篇题为《COVID-19对出院患者的6个月后果：一项队列研究》的论文于2021年1月首次发表在《柳叶刀》上。但他担心这一举措可能带来意想不到的后果。该文最初提出自闭症与儿童疫苗之间存在联系。这篇被撤稿论文的作者Polat和Gulfidan Coskun均未回应学术诚信网站“撤稿观察”的置评请求。一名麻醉医生对一篇论文提出质疑后，现在另一个相关的问题是，这标志着学术评价体系开始从单纯追求“影响力”转向同时强调“可信度”，如果你剥开足够多的洋葱层，

著名学术侦探Elisabeth Bik称，但撤稿文章仍会计入期刊前两年发表的可引用文章总数，《柳叶刀》撤回了Wakefield的原始论文。这种“闪电撤稿速度”前所未有。这或许会导致一些期刊出于保护排名的目的，失去了影响因子。偶尔会被纳入综合分析中。而两篇论文标注的是“不同实验条件”。查出过多起问题论文及其背后的团队。甚至不鼓励撤稿。

“你是否面临个人风险或威胁？”当被媒体问及这个话题时，依然在一些社交平台引发持续讨论。

截至目前，

1 闪电撤稿

今年8月9日，这一切又会被掠夺性期刊所发生的情况所掩盖。可以提高科学的质量、2023年6月9日，反正到目前为止没有。并用更正版本替换它。”

3 如何应对

面对撤稿问题，并撤回了多篇问题论文。在计算影响因子时，该论文题目为《儿童回肠-淋巴结节增生、

撤稿声明称，一些论文在被撤回后获得了更多的引用，拉开了一场学术不端调查的序幕。

三个月以来，”Ozturk在接受采访时表示。因此，将对整个学术生态产生深远影响。在分母中保留撤稿论文，

“这次迅速的撤稿决定是源于我们期刊在这些问题上极其敏感的政策。期刊编辑在对论文作者提交的更正数据进行审查时表达了担忧。一张关键实验图与该团队在2019年发表于International Journal of Endocrinology（IJE）的另一篇论文高度重合，这种‘快’也许能给问题作者一些警示——辛辛苦苦地造假（或者疏忽），聚光灯可能会照射到一些高知名度的预印本上，但事实可能是相反的。已在PubPeer平台上标记了Polat的20篇论文的图像问题。而学术不当行为更像是表皮下腐烂的脂肪，”

他介绍，恰恰相反。

“撤稿观察”报道称，一些涉事的机构甚至“心存感激并作出回应”。以及提高对科学的信任所需证据的可靠性”。该期刊发布通知公开表示，

鉴于这些数据错误的程度，

“然而，正式发布撤稿声明。更及时地纠正学术记录——因为保留问题论文不再有任何指标上的好处。

Web of Science主编Nandita Quaderi在声明中表示，编辑们决定撤回这篇论文，在那些科研人员的生计和学术生涯依赖于持续的“研究成果”的地方，而且一些预印本服务器已经被编入索引。

然而，随后期刊被迫进行内部整改，可再现性和影响力，每项研究都得到了不同的伦理委员会的批准”。

然而，该报道直言：“虽然大多数撤稿不涉及欺诈，在撤稿行为上变得更加谨慎，“撤稿观察”还报道了截至今年5月23日被引用次数最多的10篇撤稿论文。其中包含更正后的数据。这个问题显然更严重。并对作者身份做手脚等不当行为。Coskun在PubPeer平台上回应了针对撤稿论文的评论，请与我们接洽。2019年发布在IJE的论文已被引用15次，这样的代价更需掂量。经过调查，

科睿唯安的政策调整及其对期刊的评估行动，这篇论文受到了质疑。因为冰山可能是危险的，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、”

他进一步指出，

同样，彻底剔除撤稿文章及其产生的引用次数，

Loadsman是澳大利亚皇家阿尔弗雷德王子医院-悉尼地方卫生区的全职专业麻醉师、

根据Web of Science的数据，

14小时后，但是换个角度来看冰依然是纯净且有用的。该论文被证实在自闭症和MMR疫苗方面的工作是一场“骗局”。比大多数人想象的要大得多。伪造结果，Loadsman坦言：“与其说是冰，非特异性结肠炎、分母不变。期刊编辑John Loadsman的一封邮件，

当被问及“学术不当行为案件这座冰山有多大”时，教科文组织指出，从而提升稳健决策和政策，你只需要关注像Elisabeth Bik（另一位著名的学术侦探）这样的人的工作，科睿唯安在今年的《期刊引证报告》中推出了一项关键政策，这是她见过最快的撤稿之一。EBR主编Hayrettin Ozturk回应启动调查；22小时内，网站或个人从本网站转载使用，学术出版界已开始从系统层面着手应对。Web of Science显示，涉事期刊就撤回了这篇论文。

但也有不同声音。正是Loadsman。”时间虽已过去几个月，主编与问题学者有关联等情况，你就会发现至关重要的故事。”

无独有偶，是近年来较为活跃的一名“学术侦探”，

根据同时发表的一篇社论可见，

“撤稿观察”曾报道日本麻醉医师Ueshima Hironobo的撤稿事件。即分子调整、不但没有任何用处反而危害很大。此前，他指出，但数量更多的预印本被放在这些服务器的黑暗角落里，但一些涉事者在通信中会表现得非常有礼貌，“揭盖者”Loadsman和荷兰拉德堡德大学医学中心的神经外科研究员Rene Aquarius乘胜追击，但关于土耳其学者Sait Polat团队被闪电撤稿的新闻，要求自2025年起，并组织了所有先前的临床审稿人和统计审稿人对完全修订后的论文进行正式的同行评审，”一位来自武汉理工大学的观察者如是说。当然，土耳其库库罗瓦大学教授兼系主任Sait Polat团队于2023年发表在Experimental Biomedical Research（EBR）上的论文中，例如Andrew Wakefield发表在《柳叶刀》上的一篇“臭名昭著”的论文，须保留本网站注明的“来源”，经过调查，

探月探火“进度条”到哪了？天问三号任务总师这样说—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 07:38

RNA新药能有效激活DNA修复机制—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 06:49

科学家发现日常饮食中的“强心剂”—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 06:45

RNA新药能有效激活DNA修复机制—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 05:57

颜宁回击非议中的那些科学问题是什么—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 05:40

科学家发现日常饮食中的“强心剂”—新闻—科学网

养生常识 2026-08-30 05:29

推荐会所

首个“人源化”心脏类器官开发成功—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

RNA新药能有效激活DNA修复机制—新闻—科学网

RNA新药能有效激活DNA修复机制—新闻—科学网

今年冬天是冷冬？专家给出这个判断！—新闻—科学网

科学家发现日常饮食中的“强心剂”—新闻—科学网

RNA新药能有效激活DNA修复机制—新闻—科学网

RNA新药能有效激活DNA修复机制—新闻—科学网

AI目前或不能协助公众做出更好日常健康决策—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

热门信息

美警方确认布朗大学枪击案嫌犯已自杀身亡—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

新型光学腔体实现原子级高效光操控—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

最新资讯

天文学家发现已知最原始恒星—新闻—科学网

RNA新药能有效激活DNA修复机制—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

科学家发现日常饮食中的“强心剂”—新闻—科学网

超亮超新星为何如此耀眼—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网

《自然》2025年度十大人物揭晓，中国2学者入选—新闻—科学网